كانبيرا – الناس نيوز:
قال زعيم المعارضة العمالية أنتوني ألبانيزي إنه يجب إلغاء الحد الأقصى لدعم رعاية الطفل، وتعهد بأن تقوم حكومة حزب العمل بالتحقيق في خطة طويلة الأجل لا ترى أن الأسرة تدفع أكثر من 10 في المئة من تكاليف رعاية الأطفال.
واستخدم زعيم حزب العمال خطاب الرد على الميزانية ليعد بخطة تبلغ 6.2 مليار دولار لإزالة سقف الدعم، والذي يحد حالياً من مدفوعات دعم رعاية الأطفال السنوية، إلى 10560 دولاراً للعائلات التي تكسب أكثر من 189.390 دولاراً سنوياً.
وقال ألبانيزي إن النظام الحالي يمنع النساء من العمل بدوام كامل، حيث يتعين عليهن دفع المزيد من أجل العمل بعد بلوغ الحد الأقصى.
وأضاف “بالنسبة لملايين النساء العاملات، لا يستحق الأمر ببساطة العمل أكثر من ثلاثة أيام في الأسبوع”.
“إن بناء نظام رعاية أطفال يعمل للعائلات سيزيد من الإنتاجية ويعيد أستراليا إلى العمل مرة أخرى.”
وقالت شبكة إيه بي سي إن إلغاء السقف، الذي سيبدأ سريانه اعتباراً من يوليو 2022 إذا فاز حزب العمال في الانتخابات المقبلة، سيفيد الأسر ذات الدخل المرتفع.
ولكن حزب العمل سيزيد أيضاً الحد الأقصى لمعدل مدفوعات دعم رعاية الأطفال السنوية من 85 إلى 90 في المئة، مما يعني أن العائلات التي تقل رواتبها عن 80 ألف دولار في شروط عام 2022 ستدفع 10 في المئة فقط من تكاليف رعاية الأطفال.
في الوقت الحالي، لا تستطيع العائلات التي تكسب أكثر من 353680 دولاراً الحصول على أي إعانات، لكن العمل سيسمح بالوصول إلى الدعم على أساس تنازلي للعائلات التي تكسب ما يصل إلى 530000 دولار.
لكن السيناتور الليبرالي جين هيوم قالت إن خطة إلغاء سقف الدعم وإمكانية تقديم رعاية شاملة للأطفال قد تكون لها تداعيات سلبية.
وأشارت إلى أنه: “إذا انتقلت إلى نموذج مختلف، وإذا انتقلت إلى جعل رعاية الأطفال شاملة ومجانية، فإنك ستجني نتائج ضارة”.
كما حدد خطاب رد الميزانية، وهو الأول للسيد ألبانيزي منذ أن أصبح زعيماً للمعارضة، خطة للتدخل في البنية التحتية للطاقة في أستراليا، من أجل دمج القدرة بشكل أفضل على نقل الطاقة المتجددة.
وقال إن “شبكة الكهرباء الأسترالية صممت لقرن مختلف”.
“لا تأخذ الشبكة الحالية في الحسبان صعود مصادر الطاقة المتجددة باعتبارها أرخص مصدر جديد للطاقة، ولا تساعد في ربط هذه المصادر الجديدة بالشبكة الوطنية.
وأكد أنه “باستخدام قدرة الكومنولث على الاقتراض بأسعار فائدة منخفضة، سيتم القيام بذلك بأقل تكلفة ممكنة.”
