ملبورن – الناس نيوز :
قدم مفوض الانتخابات المتقاعد فيليب غرين دليلاً على أن عضو مجلس العمال المنتخب حديثًا هو على الأرجح المرشح الوحيد الذي كان من الممكن أن يستفيد من الأصوات المزورة في انتخابات أكتوبر الملوثة في منطقة مورلاند في مدينة ملبورن عاصمة ولاية فيكتوريا، وفقا لما ذكره تقرير صحيفة The Age الأسترالية الخميس .
ومع ذلك، قال غرين، الذي شغل منصب مفوض الانتخابات في إقليم العاصمة الأسترالية كانبيرا لمدة 23 عامًا، إنه لا يوجد دليل أمامه على أن ميلاد الحلبي زوّر الانتخابات في الجناح الشمالي الغربي.

واستدعت مفوضية الانتخابات الفيكتورية الشرطة في أكتوبر بعد أن تبين أن المئات من أوراق الاقتراع في شمال-غرب مورلاند، الذي يغطي أجزاء من شمال ملبورن بما في ذلك غلينروي وباسكو فالي، تمت إزالتها من صناديق البريد، وتم ملؤها بطريقة احتيالية ثم تقديمها إلى اللجنة.
وأحالت اللجنة الأمر إلى المحكمة الإدارية والمدنية الفيكتورية، وطلبت منها إعلان بطلان نتيجة انتخابات هذا القسم.
وفي الوثائق التي قُدمت إلى المحكمة بعد ظهر الأربعاء، كتب غرين أنه طُلب منه افتراض أنه من بين 35417 صوتًا رسميًا، كان هناك 400 صوت مزورة.
وأضاف غرين: “من وجهة نظري، قد يكون إدراج حوالي 400 صوت عملية ملوثة بالتزوير في فرز بطاقات الاقتراع لهذه الانتخابات كافياً لجعل نتائج هذه الانتخابات موضع شك، حيث إن إدراج هذه الأصوات قد يغير النتيجة”.
ولكنه استدرك قائلا: “ليس من الممكن التأكيد على أن إدراج هذه الأصوات قد غير النتيجة بالفعل لأن الأصوات الملوثة المحتملة لا يمكن تحديدها بشكل منفصل. ما إذا كان هذا كافيًا لإعلان بطلان الانتخابات هو أمر متروك للمحكمة الإدارية والمدنية الفيكتورية للبت فيه”.
ومضى غرين يقول إنه من بين أربعة مرشحين تم انتخابهم في منطقة شمال-غرب مورلاند في ملبورن ، كان انتخاب الحلبي في المركز الرابع على الأرجح نتيجة التزوير.

ووفق ما نقلت جريدة ” الناس نيوز ” الأسترالية الإلكترونية عن The Age يقول غرين إنه “تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه، مع أن الأصوات الملوثة قد أدت عمليا إلى انتخاب المرشح الحلبي، فلا يوجد دليل بالنسبة للمعلومات التي قدمت لي يشير إلى المسؤول عن تقديم الأصوات المزورة المزعومة. ونظرًا للطبيعة المجهولة عمومًا لهذا النوع من التصويت الاحتيالي، فمن الممكن ألا يتم تحديد ذلك أبدًا.”
وقام خبير الكتابة اليدوية نيل هولاند بتحليل توقيعات 1859 صوتًا، على الرغم من اعترافه بأن تقييمه استند على مستندات PDF ممسوحة ضوئيًا.
من بين الأصوات التي قام بتقييمها، خلص هولاند إلى أن 1167 كانت أصواتًا حقيقية، وأظهر 331 “خروجًا” عن توقيع الناخب المعتاد، بينما لم تجد عمليات البحث أي سجل لـ 348 بطاقة اقتراع في قواعد بيانات التصويت للتحقق من التوقيعات. وهنالك 13 شخصًا آخر إما لم يحمل أي توقيع ، أو أن شخصًا آخر وقع نيابة عن الناخب المقصود.
وحذر السيد هولاند من أن بعض الاختلافات قد تكون بسبب عمر الناخب أو الطب أو عوامل أخرى.
ومع ذلك، كانت بعض التوقيعات مختلفة بشكل ملحوظ، بما في ذلك اسم أحد الناخبين مكتوبًا باللغة الإنجليزية (حيث كان مكتوبًا سابقًا بخط أجنبي).
وفي إفادة خطية، قالت إليزابيث ويليامز، نائبة مفوض لجنة الانتخابات المركزية، إن 208 أشخاص في الجناح الشمالي الغربي مدرجون على أنهم
صوتوا مرتين في انتخابات أكتوبر. هذا أعلى بكثير من المعتاد.
وقالت ويليامز إن مسؤولي مركز الانتخابات المركزية تلقوا بلاغا بعد أن اتصل أحد الناخبين بمكتب الانتخابات في مورلاند في 23 أكتوبر طالبًا استبدال بطاقة الاقتراع، على الرغم من أن السجلات أظهرت أنهم قد صوتوا بالفعل.
وكان من المقرر أن تقدم لجنة الانتخابات المركزية أدلتها يوم الإثنين لكنها طلبت تمديدها لمدة يومين بسبب حجم وتعقيد عملها.
https://www.theage.com.au/national/victoria/labor-councillor-most-likely-to-benefit-from-moreland-vote-tampering-vcat-told-20201210-p56m8s.html







