test

‏لا أحد يراقب الدعم الأميركي لأوكرانيا عن كثب أكثر من القادة الصينيين.

‏تعد الصين المنافس الوحيد للولايات المتحدة الذي لديه النية في إعادة تشكيل النظام الدولي والقوة الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية والتكنولوجية للقيام بذلك.

‏لقد كان التحول الاقتصادي الذي شهدته البلاد على مدى العقود الخمسة الماضية استثنائيا، وهو أمر يستحق الشعب الصيني ثناءً عظيماً بسببه، كما دعمته بقية دول العالم على نطاق واسع اعتقاداً منها بأن ازدهار الصين يشكل منفعة عالمية.

‏إن القضية لا تتعلق بصعود الصين في حد ذاته، بل بالتصرفات التهديدية التي تصاحبه على نحو متزايد.

‏بدأ الزعيم الصيني شي جين بينج فترة ولايته الرئاسية الثالثة بسلطة أكبر من أي من أسلافه منذ ماو تسي تونج وبدلاً من استخدام هذه القوة لتعزيز وتنشيط النظام الدولي الذي مكّن تحول الصين، يسعى شي إلى إعادة كتابته.

‏في مهنة الاستخبارات، ندرس بعناية ما يقوله القادة، لكننا نولي المزيد من الاهتمام لما يفعلونه ومن المستحيل أن نتجاهل القمع المتزايد الذي يمارسه شي في الداخل وعدوانيته في الخارج، بدءاً من شراكته “بلا حدود” مع بوتن إلى تهديداته للسلام والاستقرار في مضيق تايوان.

‏ولكن نفس الأمر ينطبق أيضاً على تأثير التضامن الغربي على حسابات شي جين بينج بشأن مخاطر استخدام القوة ضد تايوان، التي انتخبت رئيساً جديداً، هو لاي تشينج تي، في يناير/كانون الثاني.

‏بالنسبة لشي، الرجل الذي يميل إلى رؤية الولايات المتحدة كقوة تتلاشى، فإن القيادة الأميركية في أوكرانيا كانت مفاجأة له بكل تأكيد.

‏إن استعداد الولايات المتحدة لإلحاق واستيعاب الألم الاقتصادي لمواجهة عدوان بوتين ــ وقدرتها على حشد حلفائها لفعل الشيء نفسه ــ يتناقض بقوة مع اعتقاد بكين بأن أميركا كانت في حالة انحدار نهائي، كما كان لمرونة الشبكة الأمريكية من الحلفاء والشركاء عبر منطقة المحيطين الهندي والهادئ بالقرب من الشواطئ الصينية، تأثيرًا مثيرًا للقلق على تفكير بكين.

‏إن أحد أفضل الطرق لإشعال التصورات الصينية بشأن الضعف الأميركي وتأجيج العدوانية الصينية هو التخلي عن دعم أوكرانيا.

‏إن الدعم المادي المستمر لأوكرانيا لا يأتي على حساب تايوان؛ بل يبعث برسالة مهمة مفادها أن الولايات المتحدة عازمة على مساعدة تايوان.

‏تجري المنافسة الاميركية مع الصين على خلفية الترابط الاقتصادي الكثيف والعلاقات التجارية بينها وبين الولايات المتحدة وقد خدمت مثل هذه الروابط البلدين وبقية العالم بشكل ملحوظ، ولكنها خلقت أيضاً نقاط ضعف بالغة الأهمية ومخاطر جسيمة تهدد الأمن والرخاء الأميركيين.

‏لقد أوضحت جائحة مرض فيروس كورونا 2019 لكل حكومة خطر الاعتماد على دولة واحدة للحصول على الإمدادات الطبية المنقذة للحياة، تماما كما أوضحت حرب روسيا في أوكرانيا لأوروبا مخاطر الاعتماد على دولة واحدة للحصول على الطاقة.

‏لا تريد أي دولة في عالم اليوم، أن تجد نفسها تحت رحمة مورد واحد للمعادن والتكنولوجيات الحيوية – خاصة إذا كان هذا المورد عازما على استخدام تلك التبعيات كسلاح.

‏وكما زعم صناع السياسات الأميركيون، فإن أفضل إجابة تتلخص في “إزالة المخاطر” والتنويع بشكل معقول والمتمثل في تأمين سلاسل التوريد في الولايات المتحدة، وحماية تفوقها التكنولوجي، والاستثمار في قدرتها الصناعية.

‏وفي هذا العالم المتقلب والمنقسم، يتزايد ثقل “القوى الوسطى التحوطية”.

‏إن الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية، والاقتصادات المتقدمة والنامية، والبلدان في جميع أنحاء الجنوب العالمي عازمة بشكل متزايد على تنويع علاقاتها لتعظيم خياراتها وهذه القوى لا ترى فائدة تذكر والكثير من المخاطر في التمسك بالعلاقات الجيوسياسية الأحادية مع الولايات المتحدة أو الصين.

‏كما ان من المرجح أن تنجذب المزيد من الدول إلى وضع العلاقة الجيوسياسية “المفتوحة” (أو على الأقل “العلاقة المعقدة”)، وذلك في أعقاب خطى الولايات المتحدة في بعض القضايا، في حين تعمل على تنمية العلاقات مع الصين.

‏وإذا كان الماضي سابقة، فيجب على واشنطن أن تكون منتبهة للمنافسات بين العدد المتزايد من القوى المتوسطة، والتي ساعدت تاريخياً في إثارة الاصطدامات بين القوى الكبرى.